Hol van az erkölcs határa 2014-02-17

A 2013 december 9.-i rendes testületi ülés után, másnap december 10.-én reggel fél 8-kor ismét – ezúttal rendkívüli ülést – tartott a kincsesbányai képviselőtestület. Egyetlen napirendi pontot tárgyaltak, Bajkai János polgármester jutalmazását, az alábbi előterjesztéssel:

Lakatos János képviselő: A Pénzügyi Bizottság 150 000 Ft jutalmat javasol a polgármesternek, mivel a hivatal összes dolgozója kapott jutalmat. Van-e valakinek más javaslata?

Hozzászólás nem volt, a képviselők egyhangúan szavazták meg a jutalmat.(Az ülésről hiányoztam: Szatzker Csaba)

 

Mivel a rendkívüli ülésről nem tudtam, erről képviselőként értesítést nem kaptam, januárban a hivatalos jegyzőkönyvet olvasva értesültem az eseményről. Ekkor levelet (e-mailt) írtam a jegyzőasszonynak, melyben állásfoglalását kértem, ezen testületi üléssel kapcsolatban. Kérdéseim arra vonatkoztak, mitől nyílt egy testületi ülés, ha arról a képviselőkön kívül senki sem tud? Indokolt volt-e a polgármester jutalmazását rendkívüli ülésen tárgyalni? Ki hívta össze az ülést? Készült-e írásos előterjesztés?(az SZMSZ ezt előírja) A Pénzügyi Bizottságnak tárgyalni kellett volna a témáról, bizottsági ülésről azonban nincs jegyzőkönyv. (az SZMSZ ezt előírja)

A jegyzőtől részletes választ kaptam, minden kérdésemre, lényegében mindent rendben talált.

(A jegyzőnek írt kérdésem és a válaszai itt találhatóak)

A polgármester jutalmazása jogi és morális okok miatt felháborította Deák Pétert is. A jegyző válasza után úgy láttuk, kérdéseinkre helyben nem kaptunk kielégítő választ, így a megyei Kormányhivatalhoz fordultunk, szóban is, írásban is előterjesztettük észrevételeinket a december 10.-i testületi üléssel kapcsolatban. A hivatal vizsgálatot ígért.

Febrár 3.-án a képviselőtestület visszavonta a polgármester jutalmazásáról szóló rendelet, okáról a jegyző az alábbiakat mondta:”Először is tájékoztatom a testületet, hogy a Fejér Megyei Kormányhivatal Törvényességi Főosztálya a pénteki napon szóbeli törvényességi felhívással élt a december 10-ei üléssel kapcsolatban a miatt, hogy szóban történt egyeztetés a polgármester ill. Kiss András jutalmazásáról, nem készült bizottsági jegyzőkönyv és határozat. Javaslom ezeknek a határozatoknak a visszavonását és hogy a pénzügyi bizottság következő ülésén tárgyalja újra ezt a napirendet. „

Február 11.-én a Pénzügyi Bizottság 3:1 arányban javasolta a megismételt eljárásban a polgármester 150 ezer ft-s jutalmát. A javaslat ellen szavaztam(Szatzker Csaba), a bizottság többi tagja továbbra is támogatta azt. (Lakatos János, a Bizottság elnöke, Czövekné Duduma Ildikó és Kiss András)

A Február 12.-i rendkívüli testületi ülésen a képviselők ismét megszavazták a polgármester 150 ezer ft-s jutalmát, az ülésen nem tudtam részt venni. (Szatzker Csaba)

A megyei Kormányhivatal tájékoztatása szerint (Dr Simon László főigazgató aláírásával), az ügyben a vizsgálatot megkezdték, várhatóan március 1.-e után kerülhet sor a bejelentés elintézésére.

Szatzker Csaba

 


szerző: Sz. Csaba

Impresszum
Te vagy a(z) 4253278 látogató
A weblapot készitette
Elérhetőségünk: | 8044 Kincsesbánya Kincsesi út 39. | e-mail:

Betöltési idő: 0.106 másodperc